光伏并網發電的模式有幾種？并網過程有哪些問題？

太陽能光伏發電是依靠太陽能電池組件，利用半導體材料的電子學特性，將光能轉化成電能。2012年，國家電網公司出臺政策，鼓勵適用范圍內的分布式光伏發電應用，允許光伏電站業主采用自發自用模式、自發自用余電上網或完全上網等三種結算模式。那么，這三種光伏并網發電模式有何不同？并網過程需要注意些什么呢？了解清楚這些問題就能根據自身的實際情況進行正確的選擇。



一、完全自發自用模式（防逆流）

完全自發自用模式一般采用低壓側并網。通常情況下，如果用戶用電無法消納，會通過變壓器反送到上一級電網，而配電變壓器設計是不允許用于反送電能的(在調試等特殊場景下可以短時倒送電，而長期不允許)。所以需要安裝防逆流裝置來避免電力的反送，又稱為“防逆流”式，主要應用于用戶側用電負荷較大、且用電負荷持續的場景，用戶的用電維持負荷大小能消納光伏電站發出的絕大部分電力。

單體500kW以下，并且用戶側有配電變壓器的光伏電站，建議采用這種模式，因為其升壓所需增加的投資占投資比例較大。如果無法確保自身用電能夠持續消耗光伏電力，或者生產無法保證持續性的項目，建議不要采用此種光伏并網發電方式。

二、自發自用余電上網模式

自發自用余電上網模式是光伏電站業主比較理想的一種模式。用戶可以將所發電量自己消耗掉，用不掉的還可以送入電網，這樣的話就避免了浪費，還能賺錢，這也是現在分布式光伏發電站中所用比例占最高的一種選擇方式。

然而選擇這種發電模式，需要注意及處理的問題會相對繁瑣些。比如很多光伏電站業主他們認為，只要在電表3處(400V側)并網，光伏電力用戶消納不了的話，可以直接通過配電變壓器反送至10kV側(或35kV)。但實際上這是不允許的，違背了配電網的潮流設計，可能會引起400V側的電壓、功率因素等異常，同時某些保護設備也有可能會因此失去作用。所以采取這種光伏并網發電模式一般需要增加帶變壓器的逆變器，采用升壓并網相對低壓側并網的成本差異不會太大，只是增加了綜合自動化保護系統和地調傳輸的費用。不過，同一廠區內，規模在MW級以上的電站，升壓并網會對電能質量有一定保障，用戶不用承擔任何風險。

此并網發電形式不太適用于用戶進戶母線為35kV以上的項目，因為35kV完全是用戶廠內母線，母線相連變電站是110kV或者220kV，此類變電站在最初潮流設計時，都是可以雙向運行的，一般可以直接反送入網。

也不適用于400V(或以下)進戶的小型用電戶(包括家庭和小商業)，因為其400V母線是和其他用電單位合用的，反送電不直接跨越變壓器，而是在400V母線上消納。

三、全額上網模式

這種模式顧名思義就是把發出來的電全部賣給電網公司，比較適用于那些大型集中式的光伏電站，就是建的比較大，自身根本就用不了什么電，那么這種情況下，就建議直接把它全額上網，優點是減少開支，方便管理，后期好維護。

該光伏并網形式不但適用于未來的分布式固定電價項目，也可以選擇直接脫硫電價賣給電網(當然要求該地區脫硫電價不低于0.4元)。

以上是三種光伏并網發電模式的相關介紹。另外，家用型光伏電站，雖然不存在變壓器問題，但原理上是類似的。在并網結算時，可以選擇第二種和第三種方式，目前主要以第二種為主。